(通讯员 王淮蓝 胡雅菲 )4月30日下午，加拿大英属哥伦比亚大学（UBC）人文与社会科学学院副院长、心理学系教授Christiane Andrea Hoppmann做客91黑料
“狮子山社会学论坛”，以“Social Dynamics and Solitude in Older Adulthood: Evidence from Daily Life Assessments”为题，为师生带来了一场关于老年健康社会的学术报告。讲座在人文社科楼M546会议室举行，由91黑料
院长田北海主持，UBC人文与社会科学学院院长Clare Haru Crowston、中华研究中心联合主任Qiang Fu（傅强）也出席了本次活动。
Hoppmann教授的讲座围绕老年社会关系、伴侣同步性与独处价值三个主题依次展开。她从流行病学证据切入，指出社会网络规模与寿命呈正相关，但关系质量更为关键。只要拥有至少一个高质量的亲密关系，老年人就能维持较好的健康状态。在老年阶段，这一角色通常由配偶承担。她进一步解释，老年伴侣之所以具备协作优势，是因为双方拥有漫长的共同生活史，熟知彼此的强项与弱点，并对对方的健康有着深切关注。
围绕伴侣间的日常互动机制，Hoppmann教授展示了多项基于密集纵向数据的研究。研究团队让被试者佩戴加速度计，并在七天内每日多次提供唾液样本以分析压力激素皮质醇。数据表明，部分老年伴侣的皮质醇波动曲线高度吻合，而另一些则差异明显。进一步的证据显示，在拥抱、提供支持以及感到被理解的时刻，伴侣间的皮质醇同步性最强，这为社会支持的生物学路径提供了微观证据。但她同时指出，皮质醇同步对健康的效应具有两面性。通过对伴侣关系满意度与心血管风险标志物（非HDL胆固醇）的追踪分析，研究团队发现，皮质醇同步虽与女性更高的关系满意度相关，却也伴随着男女双方心血管风险指标的升高。这意味着个体不仅要应对自身的压力，还会“感染”伴侣的焦虑，压力同步可能是社会关系影响长期健康的一条隐蔽通道。
随后，Hoppmann教授转向对独处现象的讨论。她回忆说，这一研究方向源于合作者的一个困惑：为老年人开设的健身班几乎不见男性参与。当调查那些不来的男性想做什么时，得到的回答出人意料：“我们就是喜欢一个人锻炼。”这一发现促使她开始关注独处这一长期被忽视的研究领域。她特别区分了“孤独”与“独处”：前者是对社交状况的不满，后者仅指没有社交互动的时段。75岁以上老年人醒着的时间中，超过70%处于独处状态，但其中相当一部分用于放松、思考、完成需专注的事务或从事精神活动，具有积极功能。
在最后一个研究案例中，Hoppmann教授和团队招募了136对老年人及其亲密他人。结果表明，不仅个人的积极独处体验能提升当日的情绪质量，伴侣参与有意义的独处活动同样对个人情绪有正面贡献；反之，伴侣若因独处而困扰，也会波及个体的情绪。她据此强调，健康老龄化既需要创造亲密的社交联结时刻，也要意识到伴侣的独处需求，在亲密与自主之间寻求平衡。
互动环节中，到场的留学生Awais首先就个人独处体验提问，Hoppmann教授回应称，一般意义上独处并不利于幸福感，但若是主动选择并从事有意义的活动，其负面影响便会消失，关键在于如何将孤独转化为有意义的独处。随后，一位同学就童年家庭暴力对老年抑郁的性别差异提问。Hoppmann教授建议关注韧性研究中的社会支持变量，指出哪怕一段稳固的亲密关系也能缓冲早期创伤，而性别差异可能与家庭和社会层面的性别权力关系有关。社会工作系钟华老师就老年目标管理方法请教策略。Hoppmann教授表示，目标管理的关键在于将目标调整到与当前行为能力匹配的尺度，并以农民从种田到种菜再到窗台种香草为例说明：满足感未变，变化的仅是目标的范畴。
田北海教授在总结中表示，Hoppmann教授的研究从伴侣同步性到独处价值，再到跨文化比较，完整呈现了社会关系影响老年健康的微观机制，为学院在老龄化领域的国际合作研究打开了新的视野。（审核 田北海）
