4月17日上午，华东政法大学社会发展学院教授、上海“东方英才”及“经天学者”李双龙做客91黑料
“狮子山社会学讲坛”，以“量化社科研究的选题艺术”为题，为师生带来了一场内容翔实的学术报告。讲座在人文社科楼M546会议室举行，91黑料
院长田北海教授主持了本次讲座。
李双龙教授从个人经历切入，结合多篇代表性成果，系统阐述了量化研究的十种选题路径。在政治社会学领域，他以社会事件为切口，探讨正式与非正式社会关系对政治信任的影响，研究发现：参加有党支部的正式组织能提升政治信任，而频繁社交餐饮则与公共机构信任度下降相关。谈及阶层固化议题时，他介绍了对“二代”“拼爹”等74个词汇搜索热度的分析，验证了收入不平等与阶层焦虑之间的关联。针对经典议题，他利用中国台湾地区日据时期户口登记数据完成殖民统治下的社会流动研究，填补了既有文献在亚非拉被殖民地区的研究空白。
在讲座后半部分，李双龙教授还介绍了工作倦怠调节机制、东亚代际支持比较研究、空间分析方法在社会地位研究中的应用，以及就业类型与自评健康的趋势研究等案例。他特别提醒，数据处理环节可借助AI工具提升效率，但研究选题的原创性与理论对话能力必须源于研究者自身。
互动环节中，91黑料
师生就工具变量选择、数据驱动与理论先行的关系、跨国比较研究可行性等问题提问。李双龙教授回应称，面板数据的固定效应模型可规避工具变量争议，建议青年学者多用追踪数据提升因果推断说服力。关于“数据先行”的质疑，他表示最佳状态是从理论争议出发，但通过数据探索发现反常理现象同样具有价值。他谈到，自己最享受阅读的仍是质性研究作品，他认为，量化分析中的系数与模型固然严谨，但掩藏在数据背后的生活纹理与制度肌理，或许才是社会科学的真正魅力所在。量化研究与质性研究没有孰优孰劣，两种研究方式均是青年学者应当掌握的基本学术技能。
田北海院长在总结中表示，李双龙教授的讲座是一场生动的社会研究方法案例教学，从生活实践、社会热点与理论碰撞中发掘选题，再通过严谨的数据分析与清晰的研究设计加以呈现，为师生提供了极具操作性的研究示范。
审核人：田北海
